MUHTEMEL
Futbolun ihtimalleri.

Model Sürüm Geçmişi: Hangi Yayımda Ne Değişti?

5 dakikalık okuma

MUHTEMEL'in yayımladığı olasılıklar iki nedenle değişir. Birincisi olağan olandır: bir maç oynanır, sonuç girilir, sayılar yeniden hesaplanır. İkincisi seyrektir ama daha büyüktür: modelin kendisi değişir. Bu sayfa ikincisinin kaydıdır — hangi tarihte ne değişti, o değişiklik yayımlanan sayıları ne kadar oynattı, ve o hareketin ne kadarı gerçekten modelden geldi.

Eski sayılar silinmez. Model bir sürümden diğerine geçtiğinde önceki inanç kayıtta kalır: her anlık görüntü kendisini üreten model sürümünü ve veri sürümünü taşır, ve geçmiş yeniden yazılmaz. Takım sayfalarındaki "Şampiyonluk İhtimalinin Seyri" listesinde sürüm sınırı işaretlidir.

dixon-coles-1.2.0 — 29 Ağustos 2026

İki şey birlikte değişti ve üretime tek bir işlemde alındılar:

  • Zaman ağırlığı. Eski maçların sönümlenme hızı yavaşladı: yarılanma ömrü 154 günden 270 güne çıktı (λ 0,0045 → 0,0025672). Model artık daha geriye bakıyor; bir kulübün kestirimi ~15 yerine ~27 etkin maça dayanıyor.
  • Tarihsel arşiv. 2021/22 ve 2022/23 sezonları hiçbir kaynakta yoktu ve arşivde iki sezonluk bir boşluk vardı. O iki sezon kurtarıldı ve doğrulandı: arşiv 2978'den 3700 fikstüre çıktı, 11 ardışık sezon oldu.

İkisi ayrılamaz biçimde birlikte gitti, çünkü yarım uygulanmış bir sürümün — yeni model ile eski arşivin — hiçbir an yayımlanmaması gerekiyordu. Bunun bir bedeli var: kayıtlı anlık görüntüler iki değişikliği birbirinden ayıramaz. Aşağıdaki ayrıştırma bu yüzden yeniden hesaplamayla yapıldı.

Ne kadar oynadı

Ölçüm, 2026/27'nin sekiz maç oynanmış durumunda yapıldı — 1.1.0'ın son yayımlanmış inancının alındığı nokta. Dört hesap, hepsi aynı maç sonuçlarıyla, yalnızca model ve arşiv değişiyor:

Takım1.1.0 (yayımlanan)yalnız yeni decayyalnız yeni arşiv1.2.0 (ikisi)
Galatasaray%53,1%63,4%53,2%62,3
Fenerbahçe%23,6%26,0%23,7%26,6
İstanbul Başakşehir%12,1%4,1%12,0%4,1
Beşiktaş%6,0%3,4%6,1%3,9
Trabzonspor%3,3%2,2%3,3%2,3

İlk sütun o gün gerçekten yayımlanmış sayıdır ve hesap onu 0,04 puan içinde yeniden üretiyor — yani bu tablo geriye dönük bir tahmin değil, kayıtlı inancın kendisine çapalı bir ölçüm.

Hareketin kaynağı

Yayımlanan sayıdaki toplam değişim üç ayrı şeyden geliyor ve bunlar toplanabilir büyüklükler değildir — iki değişiklik birbiriyle etkileşiyor:

Takımdecayarşivetkileşimsonraki maçlar*
Galatasaray+10,3+0,1−1,2+7,0
Fenerbahçe+2,3+0,1+0,5−2,5
İstanbul Başakşehir−8,0−0,1+0,2−2,0
Beşiktaş−2,6+0,1+0,4−2,5
Trabzonspor−1,2−0,0+0,1+0,3

Değerler yüzde puanı cinsindendir.

  • Zaman ağırlığı hareketi taşıyan kanal. Başakşehir'in on puanlık düşüşünün sekiz puanı buradan geliyor. Model daha geriye baktığında sezon başındaki tek bir galibiyet daha az şey söylüyor.
  • Arşiv kanalı tek başına ölçülemiyor. Bütün değerler ±0,13 puan içinde, ki bu simülasyonun kendi gürültüsünün seviyesi: 100.000 sezonluk simülasyonda %12 civarındaki bir olasılığın standart hatası 0,10 puan, %53 civarındakinin 0,16 puan. Yani bu sütunda ölçülebilir bir hareket yok — sıfır olduğu değil, bu çözünürlükte görünmediği. Mekanizması da açık: eski hızlı sönümlemede dört-beş yıl önceki sezonlar zaten neredeyse sıfır ağırlıklıydı, 722 maç eklendi ve modelin elindeki etkin bilgi 158,0'dan yalnızca 159,3'e çıktı.
  • Ama bu, arşiv onarımının değersiz olduğu anlamına gelmiyor. Yeni sönümleme altında arşiv görünür hale geliyor — etkileşim sütunu tam olarak budur, ve Galatasaray'da toplam hareketin sekizde biri kadar. Daha önemlisi: 270 günün doğru değer olduğu ancak o iki sezon kurtarıldıktan sonra ölçülebildi. Boşluk, tam da ölçülmek istenen "model ne kadar geriye baksın" sorusunu bozuyordu.
  • * Sonraki maçlar sütunu bir artıktır. Sürüm geçişinden bu yana on dört maç daha oynandı ve o sonuçların etkisi doğrudan ölçülmedi: bugünkü yayımlanan sayıdan, sekiz maçlık durumdaki 1.2.0 sayısı çıkarılarak bulundu. Diğer sütunlar gibi hesaplanmış değil, geriye kalan.

Neden değişti

154 gün literatürden alınmış bir seçimdi ve Süper Lig verisine karşı hiç doğrulanmamıştı; doğrulanamıyordu, çünkü arşivdeki iki sezonluk boşluk tam olarak bu parametreyi bozuyordu. Boşluk kapandıktan sonra 16 × 8'lik bir ızgara, her değerlendirme sezonundan kesinlikle önceki sezonlarda seçim yapan bir protokolle puanlandı: 270 gün, on sezonun dokuzunda 154 günü geçti. Modelin bugünkü hâli, yarılanma ömrü ve kestirimde kullanılan maç sayısı model sayfasında canlı olarak duruyor; zaman ağırlığının ne işe yaradığı Dixon-Coles modeli nedir yazısında anlatılıyor.

dixon-coles-1.1.0

Terfi eden kulüpler için soğuk başlangıç öncülü eklendi. Geçmişi olmayan bir kulübün gücünü yalnızca genel bir ceza terimi tutuyordu ve tek bir sonuç o kulübü çok fazla oynatabiliyordu; öncül, kulübün nerede durduğuna dair tahmini değiştirmeden ne kadar emin olunduğunu düzeltti. Bu sürüm canlı sezon yayımlanmadan önce alındığı için yayımlanmış bir olasılığı geriye dönük oynatmadı.

Bu sayfa bir savunma değil kayıttır. Hangi kulübün lehine ya da aleyhine olduğu üzerine bir yorum içermez; sayılar modelin ne yaptığını gösterir, ne yapması gerektiğini değil.

Diğer yazılar